tag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post1951558734838427806..comments2024-03-27T02:30:09.955-07:00Comments on THAIDEFENSE-NEWS: กองทัพไทยลงนามในสัญญาการจัดหารถถังหลัก 49 คัน จากยูเครน มูลค่ากว่า 200 ล้านเหรียญสหรัฐSukomhttp://www.blogger.com/profile/10925197776310506026noreply@blogger.comBlogger70125tag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-30233237181563154862013-09-22T10:13:03.946-07:002013-09-22T10:13:03.946-07:00งั้นขอกล่าวถึงเรื่องของการจัดหารถถังหลักของเสือเหล...งั้นขอกล่าวถึงเรื่องของการจัดหารถถังหลักของเสือเหลือง ( มาเลเซีย )นั้นมีหลายชาติทั้งรัสเซีย , ยูเครน , โปแลนด์ ฯลฯ ส่งรถถังของตนเองเข้าแข่งขัน โดยจัดให้มีการทดสอบในภูมิประเทศของตนเองทั้งการขับเคลื่อนในภูมิประเทศป่า , การขับเคลื่อนในพื้นที่โคลนเลน เป็นต้น ซึ่งปรากฏว่า รถถังหลักแบบ PT-91M ชนะการแข่งขันได้รับการคัดเลือกเข้าประจำการในกองทัพบกมาเลเซีย แม้ว่าฝ่ายค้านของทางนั้นจะค้านว่าประเทศของเขามีภูมิประเทศเป็นป่าเขา แต่ก็ค้านไม่ได้มากนัก เพราะผลการทดสอบที่เห็นชัดเจน ซึ่งเราเองจัดให้มีการแข่งขันในลักษณะดังกล่าวขึ้นในโครงการจัดหายางเกราะล้อยาง ผลปรากฏว่า รถเกราะแบบ LAV-25 เป็นตัวเต็ง แต่เพราะสภาวะเศรษฐกิจในช่วงนั้นจึงยกเลิกไป <br />สำหรับการจัดหารรถถังหลักแบบ T-84 OPLOT-M นั้น ที่ปรากฏมีแค่การไปเยือนของ ผบ.ทบ. และคณะเท่านั้น จนถึงข่าวล่าสุดที่คณะของ ผบ.ศม. ไปเยือนที่โรงงาน MALASEV อันเป็นฐานการผลิตหลักเท่านั้น แต่ไม่ปรากฏว่ามีการทดสอบในภูมิประเทศเหมือนอย่างมาเลเซีย เกรงว่าต่อไปในอนาคตอาจมีบางฝ่ายนำไปโจมตีเรื่องของความไม่โปร่งใส <br />แต่ถึงกระนั้นหากเป็นการตัดสินที่ถี่ถ้วนแล้ว เราก็คงต้องยอมรับ แต่การจัดหารถกู้ซ่อมนั้น แทนที่จะสั่งเป็นรถกู้ซ่อมเพียงอย่างเดียว น่าจะมีการนำรถกู้ซ่อมมาดัดแปลงด้วยการถอดเครน ติดตั้งตัวตักดินเหมือนรถแบ็คโฮ เพื่อใช้เป็นรถของทหารช่างด้วยเพราะเท่าที่ดูลักษณะของรถกู้ซ่อมของยูเครนแล้ว สามารถดัดแปลงเป็นลักษณะดังกล่าวได้<br />ส่วนการถ่วงดุลด้านรถถังของประเทศเพื่อนบ้านนั้น นอกจากการจัดหารถถังแล้ว ควรจัดหาเฮลิคอปเตอร์โจมตี ที่มีมิติใกล้เคียงกับ AH-1 COBRA อย่างเจ้าพังพอนพิฆาต ( A-129 MANGUSTA ) หรือจะจัดหาเครื่องบินโจมตีแบบเจ้าหมูป่า ( A-10 THUNDERBOLT ) หรือเจ้ากบพิฆาต ( SU-25 FROGFOOT ) มาเสริมด้วย ส่วนชุดต่อสู้รถถังก็เสริมด้วยจรวด KORNET-E แล้ว รับรองต้องคิดหนักครับ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-18753714199681639092013-04-27T18:59:52.195-07:002013-04-27T18:59:52.195-07:00แนวคิดการออกแบบมันละแบบเอามาเปรียบเทียบกันแบบนี้ยั...แนวคิดการออกแบบมันละแบบเอามาเปรียบเทียบกันแบบนี้ยังไงมันก็มีความแตกต่างกันอยู่แล้ว เมื่อพูดถึงอาวุธยุทโธปกรณ์ถ้ามองที่รูปลักษณ์ของมัน แล้วบอกว่ามันจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ ผมก็ว่าไม่น่าจะถูกต้องนักสำหรับการจะวิจารณ์อะไรอย่างนี้ ดังนั้นต้องมาดูที่ข้อมูลสมรรถนะ ขีดความสามารถ และคุณลักษณะด้านต่างๆ แล้วนำมาเปรียบเทียบกัน ผมว่าน่าจะถูกต้องกว่านะ..Sukomhttps://www.blogger.com/profile/10925197776310506026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-36977360394574149952013-04-27T06:26:09.618-07:002013-04-27T06:26:09.618-07:00ดูข้อมูลแล้ว เหมือนรถถังรุ่นที่เอาอะไรมาปะไว้ ติดร...ดูข้อมูลแล้ว เหมือนรถถังรุ่นที่เอาอะไรมาปะไว้ ติดระบบแบบไม่มีการออกแบบตัวโครงสร้าง ไว้รองรับ ผิดกับรถถัง M1 Leopard 2 โครงสร้างออกแบบมาระบบที่ถูกออกแบบให้รับการโจมตีจากภายนอกได้ ทน สงใสว่าถ้าโดนจรวด RPG ถล่ม ระบบควบคุม การมอง การยิง จะถูกทำลาย ง่าย ไหม ดูจาดภายนอกแล้วโครงสร้าง Tank OPLOT-M เหมือนเอาอะไรมาปะใส่ มากกว่า หวังว่าคงไม่เหมือน รถถังจีนที่ซื้อมาแล้วไปทิ้งทะเลนะ เสียดายของ ดูข้อมูลเปลียบเทียบแล้ว Tank OPLOT-M vs Tank Leopard 2 http://www.youtube.com/watch?v=YXiehsT-KnUAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-65209630022917686242013-03-28T11:32:19.209-07:002013-03-28T11:32:19.209-07:00OPLOT-M ใช้เครืองยนตร์ อะไรครับ MTU เบ้น เหมือน ...OPLOT-M ใช้เครืองยนตร์ อะไรครับ MTU เบ้น เหมือน BTR 3E1 หรือเปลาครับ เพือนผมเป็นช่างของการรถไฟ มันบอกว่า รถไฟสปริ้นเตอร์ ก็ใช้เครื่องยนตร์ MTU เหมือนกัน ทนทายาทเลย แต่อะไหล่แพง เรืองน้ำมันลืมคำว่าประหยัดไปใด้เลย การรถไฟจึงขาดทุนมาจนทุกวันนี้ (เพือนผมว่านะ) 5555Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-20480204231350742772013-03-16T15:41:18.634-07:002013-03-16T15:41:18.634-07:00กล้องพาโนรามิคที่ขนาดใหญ่นั้นเป็นเพราะได้ติดตั้งอุ...กล้องพาโนรามิคที่ขนาดใหญ่นั้นเป็นเพราะได้ติดตั้งอุปกณ์ตรวจจับไว้หลายแบบ? โดยส่วนตัวคิดว่ามันน่าจะมีประโยชน์ในการรบมากนะครับ เช่นใช้ในการซ่อนพลางตัวรถอยู่หลังเนิน โผล่มาแต่ตัวกล้องเพื่อตรวจการณ์หาเป้าหมาย จะทำให้ OPLOT-M มีโอกาสตรวจพบเป้าหมายได้ก่อนค่อนข้างมาก บวกกับเกราะที่มีประสิทธิภาพสูง และความเร็วในการเคลื่อนที่ จะทำให้ OPLOT-M ไม่ได้ด้อยกว่ารถถังแบบอื่นๆเลย Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-18490515808912387172013-02-08T20:17:26.690-08:002013-02-08T20:17:26.690-08:00ไม่รู้นะครับว่ามีจำนวนมากเพื่ออะไร ถ้ามากเพื่อนๆข้...ไม่รู้นะครับว่ามีจำนวนมากเพื่ออะไร ถ้ามากเพื่อนๆข้างบ้านก็จะกลัวเราลุกรานเขาก็ยิ่งจัดหามาสะสมกัน เอาว่ามีพอประมาณแล้วจัดหา คอบร้าหรืออาปาเช่ไว้สำหรับป้องกันและทำลายโดยตรง หรือถ้าดีเลยก็ A-10 เลยครับท่านไม่ต้องกลัวใคร 555...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-471160439781828492013-01-25T02:43:34.613-08:002013-01-25T02:43:34.613-08:00จำนวนไม่ใช่ปัจจัยหลักที่จะทำให้ได้รับชัยชนะ..
แต่ก...จำนวนไม่ใช่ปัจจัยหลักที่จะทำให้ได้รับชัยชนะ..<br />แต่การวางแผนการรบ การรบในแบบของทหาร ถึงจะชนะ <br />ถ้ารบแบบนักการเมือง ก็ดู สหรัฐ ที่รบกับเวียดนามเป็นตัวอย่าง...<br />และที่ผ่านมาที่เรารบกับเขมร...ก็ทำแค่ไม่ให้เขมรยกพลรุกเข้ามาในแดนของไทยเท่านั้น <br />ถ้าจะรบเอาแพ้เอาชนะจริงๆ ให้ทหารวางแผนและทำการรบดูสิ <br />ด้วยสรรพาวุธ ทั้งทางบก เรือ อากาศ ที่เรามีคณะนี้...ถล่มเขมร ราบพนาสูญ ภายใน หนึ่งอาทิตย์แค่นั้งแหละAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-47482133871132870292013-01-23T01:43:21.759-08:002013-01-23T01:43:21.759-08:00รบกับเขมรทหารพรานทหารราบทหารปืนใหญ่เขาได้ล้างลำกล้...รบกับเขมรทหารพรานทหารราบทหารปืนใหญ่เขาได้ล้างลำกล้องปืนกันขาดทหารม้าเท่านั้นครับเจ้านาย<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-24971422019813621562012-12-21T15:49:54.894-08:002012-12-21T15:49:54.894-08:00ผมชอบเทคโนโลยีต่างๆ
เป็นการดีที่เราได้จัดหาอาวุธท...ผมชอบเทคโนโลยีต่างๆ <br />เป็นการดีที่เราได้จัดหาอาวุธที่ดี แต่การสะสมมากเกินไปก็ไม่ได้หมายความถึงข้อดีทางอำนาจ แต่จะหมายถึงความไม่ไว้เนื้อเชื่อใจระหว่างเพื่อนบ้าน แต่การจัดหาเพื่อความเหมาะสมเพื่อความพร้อมในการป้องกันเป็นนโบายที่ดีที่สุด ภายใต้กรอบนี้ผมเชื่อว่า ผู้ที่เกี่ยวข้องพิจารณาถึงความเหมาะสม และประโยชน์บนพื้นฐาน ของข้อจำกัดต่างๆแล้ว ขอชื่นชมในการจัดหาครั้งนี้ และทุกๆครั้ง ทั้งนี้ทั้งนั้นความสำเร็จคือการที่เราสามารถเชื่อมต่อความสัมพันธ์ ระหว่างภูมิภาคนี้ให้ได้ เรานั่งรถไปไหว้พระเก้าวัดได้ตั้งแต่เหนือสุดของพม่า ไปจิบกาแฟสบายๆ ที่นครวัต เหมือนกับที่เราไปตลาดน้ำอัมพวาได้ นี่แหละคือการป้องกันประเทศอย่างแท้จริง <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-8396526556772080332012-11-08T20:08:38.643-08:002012-11-08T20:08:38.643-08:00เห็นด้วยอย่างแรงเลยครับ เครื่องยิงจรวดต่อต้ารรถถัง...เห็นด้วยอย่างแรงเลยครับ เครื่องยิงจรวดต่อต้ารรถถังรุ่นใหม่ๆ ของเค้าดีจริงราคาถูกกว่ารถถังอีก โดนจังๆ M1 หรือ LEO ก็จอดspritfighthttps://www.blogger.com/profile/14654223666665177456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-23827341499406512742012-10-27T13:47:09.464-07:002012-10-27T13:47:09.464-07:00ชอบพูดกันไปเรื่อย ทุกวันนี้็ก็เห็นแล้วว่ารถเกราะล้...ชอบพูดกันไปเรื่อย ทุกวันนี้็ก็เห็นแล้วว่ารถเกราะล้อยาง BTR-3E1 เป็นรถที่มีประสิทธิภาพดีแบบหนึ่งAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-70730182607613339892012-10-27T13:27:41.496-07:002012-10-27T13:27:41.496-07:00แ้ล้วคุณรู้ได้ยังไงว่าเขาไม่ได้ทดสอบรถถังมาก่อน ผม...แ้ล้วคุณรู้ได้ยังไงว่าเขาไม่ได้ทดสอบรถถังมาก่อน ผมเชื่อนะว่ากองทัพบก เขาคงไม่ได้เชื่อตามที่ข้อมูลของตัวแทนจำหน่ายส่งมาหรือนั่งดูวิดีโอหรอก คงจะได้มีการทดสอบแล้วล่ะครับ อย่าลืมนะว่าโครงการจัดซื้อจัดหารถถังของกองทัพบกเขามีคณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกแบบ ถ้าลองคิดด้วยเหตุผล ต้องมีการทดสอบอย่างใดอย่างหนึ่งแน่นอน ผมเชื่ออย่างนั้นนะAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-58644541965706074222012-10-27T13:13:14.004-07:002012-10-27T13:13:14.004-07:00BRT-3E1 มันแย่ยังไงไม่ทราบBRT-3E1 มันแย่ยังไงไม่ทราบAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-76008077111742103642012-10-27T11:43:15.100-07:002012-10-27T11:43:15.100-07:00 อีกประการหนึ่งก็คือว่า หากเราซื้อของจากเจ้าเดิมทั... อีกประการหนึ่งก็คือว่า หากเราซื้อของจากเจ้าเดิมทั้งที่เรื่องรถเกราะล้อยาง<br />จบไม่สวย เช่นนี้โดนบางกลุ่มบางพวกโจมตีแน่ครับ เป็นไปได้น่าจะมีการเว้นช่วงไปบ้าง ดีกว่าดำเนินการต่อไป แล้วเจอข้อกังขาตามเป็นหางว่าว <br /> ความเห็นอีกประการหนึ่งก็คือว่า เหตุที่เราไปซื้อของยูเครนเพราะว่าตอนนี้<br />ยูเครนเองกำลังพยายามเข้าเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปกับองค์การนาโต้อยู่ และทางเราเองก็ยังเกรงใจสหรัฐฯอยู่ ก็เลยเลี่ยงๆไปซื้อของยูเครน แต่ว่ารถถังเนี่ย ต้องอยู่กับเรานานมากครับ หากเลือกผิดตอนนี้ก็ต้องฝืนใช้ไปนานเลยครับ ก็เลยอยากให้มีการจัดซื้อและทดสอบก่อน เพื่อให้เกิดความโปร่งใสให้มากเท่าที่จะทำได้ จะได้ช่วยลดเงื่อนไขของบุคคลบางกลุ่มและลดข้อกังขาของประชาชนด้วยครับ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-24802441447263484672012-10-27T11:34:16.549-07:002012-10-27T11:34:16.549-07:00 เสียดายครับ อยากให้มีการทดสอบภาคสนามเหมือนกับที่... เสียดายครับ อยากให้มีการทดสอบภาคสนามเหมือนกับที่เราเคยทำสมัยที่ท่าน พล.อ. เชษฐา ฐานะจาโร เป็นผบ.ทบ. ครับ ทดสอบและได้ตัวเต็งแล้วครับ แต่ตอนนั้นเราไม่มีเงินก็เลยพับไป แต่ก็เเสดงถึงความโปร่งใสได้ในระดับหนึ่งครับ <br /> แต่เรื่องการจัดหารถเกราะสมัย พล.อ. สนธิ นี่ มันไม่ค่อยจะจบสวยเท่าไหร่นัก และการ<br />ทดสอบก็สู้สมัย พล.อ. เชษฐา ไม่ได้ครับ มันก็เลยมีข้อกังขาอยู่เยอะครับ <br /> รถถังเราซื้อนี่ต้องอยู่อย่างต่ำ 30-40 ปี ครับ ก็เลยอยากให้พิถีพิถันกันหน่อย ไมใช่วิเคราะห์จากข้อมูลที่ตัวแทนจำหน่ายส่งมาพร้อมกับวีดีโอ ไม่งั้นเดี๋ยวจะแย่ยิ่งกว่า BTR-3E1 <br /> ส่วนตัวเชียร์ T-90 ครับ และอีกอย่างหนึ่งก็คือ ทางโรงงาน URALVAGONZAVOD นี่เขาผลิตหลายอย่าง หากต้องการปรับปรุงระบบรางแล้ว หากซื้อของรัสเซีย ก็อาจใช้เป็นใบ<br />เบิกทางในการเจรจาขอซื้อพวกตู้หรือแค่รถสินค้าได้ครับ หรือเครื่องจักรกลขนาดเล็กเขาก็<br />มีครับ ( อยากรู้ก็เชิญที่ www.uralvagonzavod.com/ ครับ จะได้รู้ว่าผมไม่ได้โกหกครับ ) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-31809882924582854302012-10-27T06:01:43.083-07:002012-10-27T06:01:43.083-07:00ไม่ระบุชื่อ26 ตุลาคม 2555, 11:10
เหตุผลเพราะว่า มั...ไม่ระบุชื่อ26 ตุลาคม 2555, 11:10<br />เหตุผลเพราะว่า มันช่วยบังคับฝุ่นทรายให้ฟุ้งไปทางด้านหลังของรถแทนนะครับ ลดการตรวจจับจากระยะไกลของรถถังข้าศึกไปได้เยอะ และประเทศไทยนั้นก็เป็นประเทศที่ฝนตกชุกครับ หากเปื้อนโคลนเลนมาแล้ว ถอดทำความสะอาดกินเวลานานครับ ทางที่ดีทำให้ชายกระโปรงข้างรถมันสูงขึ้นหน่อย ( แต่อย่าให้ติดพื้น ) เป็นใช้ได้ครับ จะได้ทำความสะอาดง่ายครับ <br /><br />Sukom ..<br />เหตุผลนี้มันเป็นประเด็นที่เล็กน้อยมากนะครับ..<br /><br />ไม่ระบุชื่อ26 ตุลาคม 2555, 11:10 <br />ส่วนเรื่องของกล้องพาโนรามิคนั้นถือเป็นหัวใจแห่งการบัญชารถของผู้บังคับรถครับ หากถูกทำลายแล้ว ก็เท่ากับว่าผู้บังคับรถมีความเสี่ยงมากขึ้นครับ เพราะต้องขึ้นมาตรวจการณ์ด้วยตัวเอง เสี่ยงต่อการถูกยิง หากเป็นสถานการณ์รบ กล้องถูกทำลายเมื่อไหร่ เขาก็ซัดด้วยเครื่องยิงจรวดตามทันทีครับ หลายชาติก็เลยทำกล้องพาโนรามิคให้เล็กหรือเตี้ยไว้ก่อน ลดความเสี่ยงไปด้วยครับ<br />อาวุธยุทโธปกรณ์ส่วนใหญ่ในโลกนี้ มิใช่เน้นเรื่องของจุดแข็งอย่างเดียว แต่ต้องหาทางลดจุดอ่อนด้วยครับ การเลือกนอกจากเรื่องของราคาแล้ว ก็ต้องมีจุดอ่อนให้น้อยที่สุดครับ และต้องชี้ให้ผู้ใช้งานเข้าใจถึงจุดอ่อนมากกว่าจุดแข็งด้วยครับ จะได้วางแผนอย่างรอบคอบ หรือหาทางป้องเนิ่นๆ ดีกว่าเข้าสนามรบแล้ว พบจุดอ่อนทีหลัง บางทีเราอาจต้องแลกด้วยประสบการณ์ราคาแพงที่เราต้องจดจำชั่วชีวิตครับ<br /><br />Sukom..<br />อุปกรณ์ทุกอย่างมัีนมีเหตุผลของการออกแบบ และ สร้างมันขึ้นมา ซึ่งกว่าที่มาเป็นรถถังที่ดีคันหนึ่ง ผมคิดว่า คงมีการทดสอบทดลองกันมามากแล้ว และ สำหรับ รถถัง Oplot m ที่สร้างโดย KMDB แห่ง ยูเครน ที่มีประสบการณ์การสร้างรถถัง และ รถประเภทต่างๆ มาค่อนข้างมาก และ ยาวนานมากว่า 80 ปี ซึ่งยาวนานมากขนาดนี้ ก็คงสั่งสมอะไรมาเยอะล่ะครับ..เขาคงมีอะไรดีแน่นอน ฉะนั้น ประเ็ด็นของ กล้่องพาโนรามิค ที่ได้ตั้งข้อสังเกตกันว่า มันใหญ่เกินไป หรือ อะไรก็ตาม.. และจะเป็นจุดอ่อนของรถถังได้ ผมว่ามันเป็นการมองจากที่เราเห็น แล้วคาดคะเนเอา ว่ามันจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ อาจจะเรียกว่า จินตนาการ ผสมเข้าไปด้วย ซึ่งก็ไม่แปลก เพราะพวกเรายังไม่เคยเห็นมันจริงๆ และไม่ได้ทดลองใช้งานหรือสัมผัสมันมาก่อน.. ซึ่งสำหรับความคิดเห็นของผมในตอนนี้ ที่เกี่ยวกับระบบ กล้องพาโนรามิค หรือ ระบบอื่นๆ ของ รถถัง Oplot ผมจะยังไม่วิพากวิจารณ์อะไรมากมาย เพราะ..<br />1.ผมเชื่อว่ากองทัพบก เขาคงพิจารณา ข้อดี ข้อเสีย ของรถถัง Oplot และ เปรียบเทียบกับ รถถังแบบอื่นๆ มาแล้ว ถึงได้ตัดสินใจเลือกรถถัง Oplot ..<br />2.ด้วยประสบการณ์การสร้างรถถัง ที่ยาวนาน ของ บริษัท KMDB แห่ง ยูเครน ผู้ผลิตสร้างรถถัง Oplot ..<br />3.และต้องมีการพิสูจน์การใช้งาน ซึ่งก็โดย กำลังพลของกองทัพบกไทย ที่ได้มีโอกาสใช้งานมันนั่นแหละครับ จะเป็นผู้ให้คำตอบ เป็นอย่างดีว่า รถถัง oplot พร้อมทั้งอุปกรณ์ต่างๆ ที่ติดตั้งอยู่กับรถถัง มันดี หรือ ไม่ดี อย่างไร.. <br /> Sukomhttps://www.blogger.com/profile/10925197776310506026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-91329110058394784182012-10-26T11:19:15.334-07:002012-10-26T11:19:15.334-07:00 ผมว่าเสริมด้วยรถรบทหารราบแบบ BMP-3 กับระบบต่อสู้อ... ผมว่าเสริมด้วยรถรบทหารราบแบบ BMP-3 กับระบบต่อสู้อากาศยานแบบ 2K22 TUNGUSKA-M ดีกว่าครับ ของรัสเซียเค้าดีพอ ไม่งั้นคงไม่มีใครซื้อไปใช้งาน หรือหลายชาติให้ความสนใจถึงขนาดนี้หรอกครับ ( ถ้าไม่ติดขัดงบประมาณ + ชี้แจ้งให้คณะกรรมาธิการเข้าใจได้ + ไม่ต้องเกรงใจสหรัฐฯมากนัก ก็ซื้อมาเลยครับ เพราะบ้านเราไม่มีใครปกป้องได้ เท่ากับคนในบ้านด้วยกันเองครับ )<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-13821634537019262372012-10-26T11:10:40.948-07:002012-10-26T11:10:40.948-07:00 เหตุผลเพราะว่า มันช่วยบังคับฝุ่นทรายให้ฟุ้งไปทางด... เหตุผลเพราะว่า มันช่วยบังคับฝุ่นทรายให้ฟุ้งไปทางด้านหลังของรถแทนนะครับ ลดการตรวจจับจากระยะไกลของรถถังข้าศึกไปได้เยอะ และประเทศไทยนั้นก็เป็นประเทศที่ฝนตกชุกครับ หากเปื้อนโคลนเลนมาแล้ว ถอดทำความสะอาดกินเวลานานครับ ทางที่ดีทำให้ชายกระโปรงข้างรถมันสูงขึ้นหน่อย ( แต่อย่าให้ติดพื้น ) เป็นใช้ได้ครับ จะได้ทำความสะอาดง่ายครับ <br /> ส่วนเรื่องของกล้องพาโนรามิคนั้นถือเป็นหัวใจแห่งการบัญชารถของผู้บังคับรถครับ หากถูกทำลายแล้ว ก็เท่ากับว่าผู้บังคับรถมีความเสี่ยงมากขึ้นครับ เพราะต้องขึ้นมาตรวจการณ์ด้วยตัวเอง เสี่ยงต่อการถูกยิง หากเป็นสถานการณ์รบ กล้องถูกทำลายเมื่อไหร่ เขาก็ซัดด้วยเครื่องยิงจรวดตามทันทีครับ หลายชาติก็เลยทำกล้องพาโนรามิคให้เล็กหรือเตี้ยไว้ก่อน ลดความเสี่ยงไปด้วยครับ<br /> อาวุธยุทโธปกรณ์ส่วนใหญ่ในโลกนี้ มิใช่เน้นเรื่องของจุดแข็งอย่างเดียว แต่ต้องหาทางลดจุดอ่อนด้วยครับ การเลือกนอกจากเรื่องของราคาแล้ว ก็ต้องมีจุดอ่อนให้น้อยที่สุดครับ และต้องชี้ให้ผู้ใช้งานเข้าใจถึงจุดอ่อนมากกว่าจุดแข็งด้วยครับ จะได้วางแผนอย่างรอบคอบ หรือหาทางป้องเนิ่นๆ ดีกว่าเข้าสนามรบแล้ว พบจุดอ่อนทีหลัง บางทีเราอาจต้องแลกด้วยประสบการณ์ราคาแพงที่เราต้องจดจำชั่วชีวิตครับ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-60593308170631552172012-10-23T14:43:42.161-07:002012-10-23T14:43:42.161-07:00"กล้องพาโนรามิค" เป็นอุปกรณ์ส่วนหนึ่งของ..."กล้องพาโนรามิค" เป็นอุปกรณ์ส่วนหนึ่งของรถถัง Oplot เท่านั้น ถ้าในการรบ ถูกทำลาย หรือ ได้รับความเสียหาย ก็ํไม่ได้ทำให้รถถังหมดประสิทธิภาพในการรบหรอกครับ เพราะในส่วนของระบบอุปกรณ์ที่ใช้ในการตรวจการณ์และเพื่อเล็งยิงเป้าหมาย ยังมีกล้องเล็งและอุปกรณ์ควบคุมการยิงอื่นๆ ติดตั้งอยู่กับรถถังอยู่ครับ สำหรับกล้องพาโนรามิค เป็นอุปกรณ์ใหม่ ที่มีแนวโน้มว่า รถถังรุ่นใหม่ๆ ปัจจุบัน จะติดตั้งกันนะครับ<br /><br />ส่วนระบบปืนรอง หรือ ปืนกลที่ติดตั้งอยู่บนหลังคาป้อมปืน ซึ่งตัวกล้องพาโนรามิคที่ติดตั้งอยู่จะกีดขวางเป็นอุปสรรคต่อการยิง สำหรับประเด็นนี้ ต้องพิสูจน์การใช้งานกันดูครับ และ คนที่จะรู้ดีที่สุด ก็คือผู้ที่ใช้งานมันนั่นแหละครับ<br /><br />กระโปรงข้างรถเป็นระบบเกราะ..ป้องกันทางด้านข้างของตัวรถ ที่ผู้ออกแบบและสร้างมัน เขาคงได้ทดสอบทดลองมาอย่างดีและแน่ใจแล้วล่ะครับ ว่ามันเหมาะสมกับตัวรถถัง เขาถึงนำมาติดตั้งเป็นระบบป้องกันของรถถังรุ่นนี้.. แล้วมันไม่เหมาะกับบ้านของเรายังไงครับ และทำไมถึงบอกว่า มันเหมาะกับประเทศที่เป็นทะเลทราย..??Sukomhttps://www.blogger.com/profile/10925197776310506026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-88453670658695577362012-10-22T08:25:10.101-07:002012-10-22T08:25:10.101-07:00จุดอ่อนของรถรุ่นนี้คือเรื่องกล้องพาโนรามิคตัวใหญ่ค...จุดอ่อนของรถรุ่นนี้คือเรื่องกล้องพาโนรามิคตัวใหญ่ครับ สามารถถูกทำลายด้วยการระดมยิงเป็นกลุ่มแคบ ก็ทำให้หมดประสิทธิภาพในการรบแล้วครับ ต่างจากกล้องทั่วไปที่ต้องใช้การยิงด้วยความแม่นยำ ขนาด T-72M4CZ ของสาธารณรัฐเชค แม้จะติดตั้งในลักษณะเดียวกัน แต่ก็ไม่ขวางปืนขนาด 12.7 มม. เหมือนกับรถแบบนี้ครับ <br />ที่สำคัญอีกประการหนึ่งก็คือ ไม่สามารถเล็งยิงได้ทันที ซึ่งตรงนี้ต่างจาก T-90 ของรัสเซีย โดยสิ้นเชิงครับ ของรัสเซียสามารถหันตามไปได้ทันที เพราะตัวกล้อง , ระบบควบคุม และตัวปืนเป็นชุดเดียวกันครับ <br />ข้อดีที่ยอมรับได้อย่างเดียวคือเรื่องของระบบ ERA ครับ ที่ดูมีน้ำหนักน้อยกว่า KONTATK-5 ของรัสเซียครับ และข้อที่ควรปรับปรุงก็คือ ถอดกระโปรงข้างรถออกครับ เพราะบ้านเราไม่ใช่ประเทศทะเลทราย และใช้เกราะ ERA แบบเดียวกับตัวป้อมปืน น่าจะดีกว่า สามารถใช้งานร่วมกันได้<br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-58190525629509945692012-10-21T10:18:28.412-07:002012-10-21T10:18:28.412-07:00อยากให้กองทัพไทยยิ่งใหญ่เกรียงไกรที่สุดในอาเซี่ยนG...อยากให้กองทัพไทยยิ่งใหญ่เกรียงไกรที่สุดในอาเซี่ยนGDPไทยเป็นรองแค่อินโดนีเซียแต่น่าเสียดายที่โอกาสดีๆต้องสูญสิ้นไปเพราะเกมการเมืองAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-16555770028429004282012-10-09T19:34:47.098-07:002012-10-09T19:34:47.098-07:00เอาแบบนี้ทำเหมือนคุณพี่จีนเลยง่ายกว่า ก๊อบเขามาเล...เอาแบบนี้ทำเหมือนคุณพี่จีนเลยง่ายกว่า ก๊อบเขามาเลยง่ายดีAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-34089760919859054302012-09-09T06:50:40.080-07:002012-09-09T06:50:40.080-07:00ซื้อเยอะๆ ครับ เดียวประเทศอื่นแซงอันดับนะซื้อเยอะๆ ครับ เดียวประเทศอื่นแซงอันดับนะAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-85176373289421234772012-08-13T12:14:27.503-07:002012-08-13T12:14:27.503-07:00ของยูเครน..ให้วิชามาด้วย..น่าสน..ทำเองเมือไหร่ ลดง...ของยูเครน..ให้วิชามาด้วย..น่าสน..ทำเองเมือไหร่ ลดงบลงไปเยอะ..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8034024016982509338.post-61774520449780795172012-07-14T01:22:40.165-07:002012-07-14T01:22:40.165-07:00เจ้าA7มันแพงครับ ซื้อไม่ไหวหรอกเจ้าครับ A7 ถ้าจะให...เจ้าA7มันแพงครับ ซื้อไม่ไหวหรอกเจ้าครับ A7 ถ้าจะให้ครบ 200 คัน<br />ทหารบก หมดตัวแน่ ลองเองราคาของเจ้า A7 ไปคูณ 49 ดูครับ เพราะจัดหามา 49 คัน บวกค่าจิปาถะอื่นๆ รับรองทหารบกหมดตัวแน่ๆAnonymousnoreply@blogger.com